不要迷信「學者」!

很多人對「學者」尊重之餘，甚達「迷信」的境地。
居士不是「學者」(如果可以，會選擇「知識分子」)，充其量只是一名意志仍未消沉的教育工作者而已。 不少是被譬為「學者」(famous scholar)，(可能)對學術理論有所貢獻，享有盛名而缺人本關懷者甚眾。可能是居士迂腐，對教育界的學者們有所其望 (這可能是對他們不公平的)，一心想他們對為教育改革而費盡力氣，提出良方，應該是對人有多點的包容，而不會恃著「學者」的身份對「無權者」(POWERLESS)進行欺壓...... 超悲哀。
事緣yy代表居士與一學術單位聯繫徵詢意見，最後收到學者的「意見」，那種咄咄逼人霸氣，輕視甚或揶揄的態度，單從文字已經感受到。 居士不能不承認在設計上是犯了一點技術上的錯誤，然而那種欺人態度-- 認為世人皆白痴，絕對絕對令居士大跌眼鏡，根本不甚稱教育工作者。當然，既然「學者」自命不凡，有關個中安排的原委，居士亦懒得對「學者」解釋 (he doesn't deserve)，重新調整作罷! 不過，這進一步的摧毀了「學者」在居士的心中的地位，簡直是讀「詩篇」。誠然有小數「學者」是內外兼備的，不過數量極少，甚或瀕臨滅絕!嗚呼哀哉。南無呵尼陀。阿門。Amen。